氏名表示権とは？実名・匿名・ペンネームを決める権利をわかりやすく解説

2026年5月25日 最終更新日時 : 2026年5月23日 aya-officeaya-office

「名前を出す・出さない」は誰が決める？

こんにちは。今回は、著作者人格権の一つである「氏名表示権（しめいひょうじけん）」について整理していきます。

著作権というと、「無断コピーを防ぐ権利」や「勝手に利用されない権利」をイメージされる方も多いかもしれません。

しかし著作権法には、著作者の人格や気持ちを守る権利として、「著作者人格権」が定められています。

前回の「公表権」に続き、今回はその中の一つである「氏名表示権」を見ていきます。

氏名表示権で著作者が決められること

  • ☑ 実名で表示する
  • ☑ ペンネームで表示する
  • ☑ 匿名にする

つまり氏名表示権とは、作品に「どの名前を表示するか」、あるいは「名前を表示しないか」を著作者自身が決められる権利です。

SNSやインターネットで作品が簡単に共有される今、とても身近なテーマでもあります。

氏名表示権とは？

著作権法第19条では、氏名表示権について次のように定められています。

著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。

少し分かりやすく整理すると、著作者は、作品を公表したり利用されたりする場面で、自分の名前をどのように扱うかを決めることができます。

本名で表示してほしい場合もあれば、ペンネームで活動したい場合もあります。また、あえて名前を表示しない、つまり匿名にしたい場合もあります。

その選択を、利用する側が勝手に決めるのではなく、著作者自身が決められるという点が大切です。

つまり氏名表示権は、単なる「名前を載せる権利」ではなく、「どのような名前で作品を世の中に出すかを決める権利」と考えると分かりやすいと思います。

また、この権利は原作品だけでなく、翻訳や編曲などの二次的著作物にも関係してきます。

なぜ「名前」が重要なのか

作品に付される「名前」には、大きな意味があります。

たとえば、小説、写真、イラスト、音楽、ブログ記事、SNS投稿などでは、「誰が作ったのか」が作品の信用や評価につながります。

ある作家の名前があるから読みたい、ある写真家の作品だから見たい、あるクリエイターの投稿だから信頼できる。そうしたことは、日常的にもよくあります。

一方で、本名を出したくない、活動名で統一したい、匿名で発信したい、炎上リスクを避けたいという考え方もあります。

つまり氏名表示権は、単なる表示の問題ではなく、著作者が社会とどのように関わるかにも関係する人格的な権利なのです。

氏名表示権はどんな場面で問題になる？

氏名表示権は、実際には様々な場面で問題になります。

勝手に別人名義で公開された場合

他人が作成した文章や画像を、自分の作品のように公開するケースです。

これは著作権侵害の問題だけでなく、著作者名の表示に関する氏名表示権の問題にもなります。

作者名を削除して転載した場合

SNSなどで、作者名を切り取ったり、クレジットを消したり、引用元を削除した状態で再投稿されることがあります。

悪意がなかったとしても、著作者名の表示を変えてしまうことになるため、氏名表示権との関係で問題になる可能性があります。

ペンネームを勝手に変更された場合

著作者がペンネームで活動しているにもかかわらず、利用者側が本名を表示してしまうケースも考えられます。

「本名の方が正式だから」という理由であっても、著作者の意思に反して表示方法を変えてよいわけではありません。

名前の表示方法を決めるのは、原則として著作者本人です。

SNSで画像だけ拡散される場合

現在は、画像だけが切り取られて拡散されるケースも珍しくありません。

その結果、「誰の作品かわからない」状態になってしまうことがあります。

これはSNS時代ならではの問題とも言えるでしょう。

SNS時代によくあるトラブル

注意したいSNS時代のトラブル

  • 作者名の削除
  • 画像切り抜き転載
  • クレジット省略
  • 無断まとめ投稿
  • 出典を消した再投稿

「少し加工しただけだから大丈夫」「ネットに載っていたから自由に使える」と思われがちですが、氏名表示権との関係で問題になることがあります。

特に注意したいのは、「悪意がないから大丈夫」とは限らない点です。

たとえば、画像だけを保存して再投稿した結果、元の作者名や出典が消えてしまうことがあります。

SNSでは拡散のスピードが速いため、知らないうちに権利侵害につながるケースもあります。

作品を利用するときには、「誰の作品なのか」を尊重する意識が大切です。

文化庁Q&Aから見る「氏名表示権」

文化庁の著作権Q&Aでも、氏名表示権について触れられています。

たとえば、「音楽のメドレー演奏をする際、著作者名の表示はどうすればよいのか」という質問があります。

文化庁Q&Aでは、原則として著作者名を表示することが基本とされており、パンフレット等で著作者名を表示することが望ましいとされています。

一方で、演奏の都度、会場で著作者名をアナウンスすることまでは必要ないと考えられています。

利用方法によっては、演奏の流れを妨げたり、演奏者や聴衆にとって不快感を与えたりする場合もあるためです。

つまり、氏名表示権は大切な権利ですが、現実の利用場面に応じて、一定の柔軟な判断がされることもあります。

ここで関係してくるのが、著作権法第19条第3項です。

氏名表示は必ず必要？

著作権法第19条第3項では、次のように定められています。

著作者名の表示は、著作物の利用の目的及び態様に照らし著作者が創作者であることを主張する利益を害するおそれがないと認められるときは、公正な慣行に反しない限り、省略することができる。

つまり、常に絶対に氏名表示が必要というわけではありません。

利用方法上、表示が難しい場合や、慣行として省略されている場合、また著作者の利益を害するおそれが小さい場合には、省略が認められることがあります。

もっとも、「省略できる場合がある」というだけであり、自由に削除してよいという意味ではありません。

利用の目的や態様、公正な慣行、著作者の利益を害するおそれがないかなどを、場面ごとに慎重に考える必要があります。

同一性保持権との違い

今回ご紹介した文化庁のQ&Aでは、もう一つの相談として、「依頼原稿の漢字や表現を、分かりやすく修正してもよいのか」というテーマも掲載されています。

一見すると、「読みやすくするための修正だから問題ないのでは？」と思われるかもしれません。

しかし、たとえ良かれと思った修正であっても、原則として著作者の了解が必要とされています。

ここで関係してくるのが、次回扱う予定の「同一性保持権」です。

氏名表示権が「名前をどう表示するか」に関する権利であるのに対し、同一性保持権は「作品の内容を勝手に変更されない権利」です。

著作者人格権は、それぞれ独立しながらも、深く関係し合っています。

まとめ

氏名表示権は、単に「名前を書くかどうか」の問題ではありません。

著作者が、どの名前で活動するか、名前を出すか出さないか、どのように社会と関わるかを決めることができる、人格的な権利です。

SNSやインターネットで作品が簡単に拡散される時代だからこそ、「誰が作った作品なのか」を尊重する視点は、これまで以上に大切になっているのではないでしょうか。

📚 過去記事

著作権の基礎シリーズでは、著作物、著作者、著作者人格権、著作権の各権利などについて、順番に整理しています。

カテゴリー
お知らせ
タグ
前の記事
共同親権と家族信託・財産管理 ― “もしも”に備える視点New!!
2026年5月24日