知財は契約してこそ活きる|商標・特許・著作権の使わせ方と守り方 

※当事務所では、知的財産の基本的な考え方や、ビジネスへの活かし方についての情報発信・ご相談対応を行っています。

なお、特許・商標等の出願代理や特許庁への手続代理は弁理士の専門業務となるため、必要に応じて信頼できる専門家との連携・橋渡しを行っています。

知財シリーズではこれまで、「知財とは何か」「商標」「特許」についてお話ししてきました。

今回は、知財シリーズ第4回として、少し視点を変えて「取得した知的財産をどう活かすのか」という観点から、契約について考えてみたいと思います。

登録したら終わり、ではない知財の世界

商標・特許・意匠といった知的財産権は、登録によって法的な保護を受けることができます。

しかし、権利を取得しただけでは、その価値を十分に活かすことはできません。

知的財産は「使われてこそ価値が生まれる資産」です。

例えば、自社で取得した特許を他社へライセンスしたり、登録商標を加盟店に使用してもらったり、デザインを商品展開に活用したりすることで、知財は事業の成長につながります。

一方で、「誰が使うのか」「どこまで使えるのか」「対価はどうするのか」を決めておかなければ、思わぬトラブルにつながることもあります。

知財を活かすために欠かせないのが契約です。

今回は、知的財産を利用する際に知っておきたい契約の基本について見ていきましょう。

登録だけでは守れない理由

例えば、商標を登録した企業が、契約を交わさないまま取引先にブランド名の使用を認めていたとします。

その結果、取引先が品質の低い商品を販売した場合、消費者はそのブランド全体に対して悪い印象を持つかもしれません。

また、共同開発した技術について権利の帰属を決めていなかったため、製品化の段階でトラブルになることもあります。

知財のトラブルは、権利侵害だけが問題になるわけではありません。

「誰が何をできるのか」が曖昧なまま事業を進めてしまうことが、後々の大きなリスクになるのです。

そのため、知財を活用する場面では、契約によって利用条件を明確にしておくことが重要になります。

知財で契約が重要になる場面

知的財産は、取得する場面よりも活用する場面で契約が重要になることが少なくありません。

商標

商標は、企業や商品の信用そのものです。

フランチャイズ契約やOEM商品の販売、グループ会社でのブランド共有などでは、誰がどのように商標を使用できるのかを明確にしておく必要があります。

OEMとは、相手先ブランドによる製造のことです。例えば、自社が製造した商品を他社ブランドで販売するようなケースでは、商標の使用条件や責任の範囲を契約で定めておくことが重要です。

  • フランチャイズ契約
  • OEM商品へのブランド名使用
  • 登録者と使用者が異なる場合

特許・実用新案

特許や実用新案は、技術を独占するだけでなく、ライセンスによって収益化できる資産でもあります。

そのため、使用範囲や対価を契約で定めておかなければ、技術の利用を巡って紛争になる可能性があります。

  • ライセンス契約
  • 共同開発契約
  • 技術提供契約

意匠

商品デザインやパッケージデザインでは、「誰が権利者なのか」が問題になることがあります。

特に外部デザイナーへ依頼する場合は、意匠権の帰属や利用範囲を明確にしておくことが大切です。

  • 商品パッケージのデザイン委託
  • ロゴやキャラクターデザインの制作依頼
  • 意匠権の譲渡契約

契約書で決めておきたいポイント

知財に関する契約では、最低限次のような事項を確認しておきたいところです。

  • 誰が利用できるのか
  • どの地域で利用できるのか
  • 利用期間はいつまでか
  • 対価やロイヤリティはいくらか
  • 第三者への再許諾を認めるのか
  • 契約終了後はどう扱うのか
  • 違反があった場合はどうするのか

契約書は「揉めたときのための書類」と思われがちですが、本来は「揉めないための書類」です。

お互いの認識を一致させることで、安心して知財を活用できるようになります。

知財によって契約の仕組みは少し違う

知的財産を他人に使ってもらう場合でも、権利の種類によって契約の考え方は少し異なります。

特許や意匠では「実施権」、商標では「使用権」、著作権では「使用許諾」という言葉が使われます。

名称は違いますが、本質的には「権利者が他人に利用を認める仕組み」という点で共通しています。

特許・実用新案・意匠 ― 実施権の契約

特許や実用新案は技術的なアイデアを、意匠は商品のデザインを保護する制度です。

これらを他人に利用してもらう場合には、「実施権」を設定します。

専用実施権は、一定の範囲で独占的に利用できる権利です。専用実施権を設定すると、その範囲では権利者自身も実施できなくなります。

例えば、九州地区について専用実施権を設定した場合、その範囲では権利者であっても自由に実施できなくなります。

そのため、専用実施権は単なるライセンス契約ではなく、自社の将来展開や販売戦略も踏まえて慎重に検討する必要があります。

通常実施権は、基本的には非独占的に利用できる権利です。

権利者自身も利用を続けることができ、複数の企業へライセンスすることも可能です。

なお、専用実施権は特許庁への登録が必要です。

商標 ― 使用権の契約

商標は商品やサービスの「信用」を表す権利です。

そのため、単に使わせればよいというものではありません。

商標権者は、ブランド価値が損なわれないよう適切に管理する必要があります。

専用使用権は、一定の範囲で独占的に使用できる権利です。

通常使用権は、基本的には非独占的に使用できる権利です。

例えばフランチャイズ事業では、本部が保有する商標を加盟店に利用させるケースがあります。

このような場合には、品質基準や使用方法を契約で定めることによって、ブランドの信用を維持しています。

なお、専用使用権も特許庁への登録が必要です。

著作権 ― 使用許諾の契約

著作権の場合は少し考え方が異なります。

音楽・写真・文章・イラストなどの著作物については、「実施権」や「使用権」という言葉ではなく、「使用許諾」という形で利用を認めるのが一般的です。

例えばイラストを依頼した場合でも、代金を支払っただけで著作権まで取得できるとは限りません。

契約で定めなければ、利用できる範囲が想定より狭いケースもあります。

そのため、次のような点を事前に決めておくことが重要になります。

  • どの媒体で利用するのか
  • 利用期間はいつまでか
  • SNSへの掲載は可能か
  • 加工や改変は認められるか

用語の違いを整理してみましょう

ここまで見てきたように、知的財産の種類によって用語や仕組みには違いがあります。少し整理してみましょう。

対象となる知財許可の名称独占的に与える場合非独占で与える場合備考
特許権実施権専用実施権通常実施権専用実施権は特許庁への登録が必要
実用新案権実施権専用実施権通常実施権専用実施権は特許庁への登録が必要
意匠権実施権専用実施権通常実施権デザインの利用を認める権利
商標権使用権専用使用権通常使用権専用使用権は特許庁への登録が必要
著作権使用許諾契約内容による契約内容による利用形態ごとに契約

細かな制度の違いはありますが、共通しているのは「他人に利用を認める際には契約が重要」という点です。

職務発明や共同開発では特に注意

契約が重要なのは、社外との取引だけではありません。

会社の中で生まれた発明や、複数の人・企業で行った共同開発でも、契約は大きな意味を持ちます。

例えば共同開発では、次のような点を事前に決めておかなければ、後になってトラブルになる可能性があります。

  • 誰が権利を持つのか
  • 特許出願は誰が行うのか
  • 費用はどのように負担するのか
  • ライセンス収入が発生した場合はどう分配するのか
  • 改良技術が生まれた場合はどうするのか

特に中小企業や個人事業者の場合、取引先から提示された契約書をそのまま受け入れてしまうケースも少なくありません。

しかし、知的財産は将来の収益源になる可能性がある大切な資産です。

契約内容を十分に確認し、自分の権利や利益が守られているかを確認することが重要です。

職務発明と「あらかじめの取り決め」

会社の社員が仕事として行った発明は、「職務発明」として特許法の対象になります。

ただし、実際にその発明の権利、つまり特許を受ける権利や特許権そのものを会社が取得できるかどうかは、会社と社員との間にあらかじめ明確な取り決めがあるかどうかにかかっています。

🔹特許法第35条(職務発明)

発明者が職務上した発明について、企業が「特許を受ける権利を承継する」ためには、次のような点が重要になります。

  • その旨の定め(契約、就業規則等)
  • 発明者への相当の利益

こうした取り決めがなければ、たとえ勤務時間中に会社の設備を使って発明していたとしても、その発明の「特許を受ける権利」は社員本人のものとなるのが原則です。

職務発明は、「発明したのは社員なのか、それとも会社なのか」という問題に関わる重要な制度です。

現在では多くの企業が就業規則や知財規程を整備していますが、中小企業では十分に整備されていないケースもあります。

せっかく生まれた発明を円滑に活用するためにも、会社と社員の双方が納得できるルール作りが重要です。

取り決めの具体例

企業では、次のような方法で職務発明に関するルールを整備していることがあります。

  • 就業規則に職務発明の取扱いを定める
  • 入社時に知的財産に関する契約を締結する
  • 発明届出制度を設ける
  • 報奨金や奨励金制度を整備する

こうした仕組みがあることで、発明者と企業の双方が安心して研究開発や事業活動に取り組むことができます。

契約は「攻め」と「守り」の両方に効く

知的財産というと、「権利侵害から守るためのもの」というイメージを持たれる方も多いかもしれません。

もちろんそれも大切ですが、本来の知財は守るだけのものではありません。

ライセンスによる収益化、共同事業への活用、新たな市場への展開など、知財を活かすことで事業の可能性を広げることができます。

その一方で、契約を軽視すると、次のようなリスクも生じます。

  • 権利の帰属で揉める
  • 想定外の使われ方をする
  • ブランド価値が損なわれる
  • 技術が流出する

契約は権利を守るための「守り」の道具であると同時に、知財を活かして事業を成長させるための「攻め」の道具でもあるのです。

おわりに

知的財産は、「登録して終わり」の時代から、「活用して価値を生み出す」時代へと変わりつつあります。

特許・実用新案・意匠・商標・著作権のいずれであっても、その価値を十分に引き出すためには契約の視点が欠かせません。

特に中小企業や個人事業者にとっては、大企業のように豊富な経営資源があるわけではありません。

だからこそ、自社の知財を適切に管理し、契約によって守りながら活用していくことが重要になります。

また、近年はライセンスビジネスや共同開発など、知財を活用したビジネスモデルも増えています。

知財を取得することだけでなく、「どのように活かすのか」という視点を持つことが、これからますます重要になっていくのでしょう。

知財をもっと身近に。もっと味方に。

登録するだけではなく、「どう活かすか」という視点からも、知的財産を考えてみてはいかがでしょうか。

📚過去記事

🔗参考記事

投稿者プロフィール

aya-office
aya-office
  皆様のお役に立てる情報をお届けしたいと思っております。